marți, 27 aprilie 2010

Misterele din liftul ucigas

Suntem in masura sa va prezentam, in exclusivitate, o prima varianta a filmului de groaza petrecut in interiorul " Liftului ucigas ", unde si-a pierdut viata studenta Luminita Popa, in noaptea de 13 spre 14 aprilie, pe baza declaratiei scrise, depusa la dosar, a singurului martor - studentul Dumitru Cosma - cel care a fost alaturi de ea in cabina, pina la momentul in care s-a prabusit in neant. Informatiile pe care le-am primit si declaratia studentului nu reusesc sa aduca lumina in acest mister si ramane datoria anchetatorilor sa stabileasca adevarul. Astfel, in seara zilei de 13 aprilie, Luminita Popa, studenta la Facultatea de Geografie a UBB, s-a deplasat impreuna cu un grup de fete in Caminul XVI, mai precis in camera unor studenti de la etajul IX. In jurul orei 1,45 dimineata, Luminita ar fi dorit sa mearga pentru a vedea sala de lectura, aflata la un etaj inferior.
Cum nimeni din grupul de fete si baieti aflat in camera nu s-a aratat interesat de aceasta idee, Luminita ar fi insistat sa fie insotita de unul dintre baieti pina la acel loc. In cele din urma Dumitru Simion Cosma a decis sa o conduca. Potrivit marturiei acestuia, consemnate la dosar, cei doi au mers la lift, l-au chemat la etajul IX si dupa ce a pornit ascensorul, acesta s-a oprit intre etajul IX si VIII.In declaratia scrisa pe care a dat-o, Dumitru Simion Cosma sustine ca liftul s-a blocat singur si ca a incercat sa deschida mai intai usa de la etajul IX insa distanta era prea mare pina la dispozitivul de zavorare. Apoi, studentul Cosma sustine ca a incercat sa dezavorasca usa de la etajul VIII, insa nu a reusit, renuntand la orice tentativa de a mai deschide usa intrucat dispozitivul de dezavorare refuza sa cedeze. Ei bine!... parcurgerea declaratiei singurului martor al nenorocirii ne duce la primul moment de suspans si de mare nedumerire al acestui film de groaza. Potrivit lui Dumitru Cosma, victima a fost cea care ar fi dezavorat usa de la etajul VIII al Caminului XVI si tot Luminita ar fi fost cea care ar fi iesit prima din cabina liftului blocat intre paliere. "Victima a parasit cabina prin spatiul dintre podeaua cabinei si nivelul superior al usii de la etajul VIII, cazand in fundatura casei liftului", se precizeaza in declaratia lui Cosma. Va reamintesc ca primele relatari ale presei, care au consemnat marturia colegului de camera al lui Cosma, asa cum i-au fost relatate de acesta, imediat dupa nenorocire, precizeaza ca el ar fi fost cel care a iesit primul din cabina. Vezi in acest sens, marturia studentului Mircea Iederan, publicata in Adevarul din 14 aprilie 2010 ( http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Cluj-Napoca-Tragedia_din_lift-_moarta_este_de_vina_0_243576177.html) „La scurt timp, după ce cei doi au plecat din cameră, am auzit strigăte pe hol, a venit Cosma şi a strigat «Vedeţi că a picat». Era în stare de şoc", a povestit Mircea Iederan, colegul de cameră a lui Cosma. După aceasta a fugit pe scări până la parter. „Am încercat să o ajut, dar ea îşi dădea ultima suflare", a încheiat Iederan. Mai precizam ca Dumitru Cosma a refuzat sa vorbeasca cu presa dar si cu colegii sai pentru a le spune ce s-a intamplat in cabina si apoi a plecat la domiciliul sau din Bistrita Nasaud. De asemenea, in declaratia scrisa a lui Cosma, acesta sustine ca inainte de a parasi cabina liftului, Luminita ar fi sunat o colega sau o prietena pentru a o anunta ca s-a blocat in lift. Pentru a va prezenta toate informatiile la care am avut acces in timpul investigatiei noastre neterminate, mai trebuie sa va spun ca expertizele efectuate de catre ISCIR Cluj si ITM Cluj releva ca liftul se afla intr-o stare corespunzatoare din punct de vedere tehnic si ca soneria acustica, menita sa avertizeze portarul in cazul blocarii liftului , functiona corespunzator. De asemenea, in interiorul liftului se aflau instructiuni precise, cu numere de telefon, in cazul blocarii liftului. La final, am lasat amanuntul tehnic esential: cu o zi inaintea nenorocirii, adica in data de 12 aprilie,firma care intretine acest lift a facut in control tehnic de intretinere, in urma caruia s-a consemnat ca liftul se afla intr-o stare buna de functionare.
In aceste conditii, raman cateva intrebari care inca nu-si gasesc raspuns:
1. Cum de a reusit Luminita sa desfaca zavorul usii de la etajul VIII, in timp ce baiatul, care se presupune ca este mai puternic fizic, declara ca el nu a avut puterea sa deschida usa liftului?
2. De ce a iesit Luminita prima din lift si daca asa a fost, cum de a mai avut curaj Dumitru Cosm sa paraseasca Dumitru Cosma locul sigur al cabinei, in conditiile in care se afla in stare de soc?
3. De ce Luminita a preferat sa sune o prietena pentru a anunta ca e blocata in lift si nu a actionat soneria de alarma sau sa sune la dispeceratul firmei de intretinere?
4. De ce s-a blocat liftul imediat dupa comanda in conditiile in care expertizele tehnice de dupa accident arata ca acesta functiona corespunzator si fusese verificat tehnic cu o zi inaintea nenorocirii?
Si, intrebarea fundamentala: De ce nu a sunat Dumitru Cosma pe unul dintre colegii ramasi in camera pentru a o ajuta pe Luminita sa iasa in siguranta din lift, atunci cand a constatat ca ea vrea sa iasa prima din ascensorul blocat iar camera pe care tocmai o parasisera se afla la un palier distanta???!!! Potrivit marturiei lui Cosma dar si a colegilor din camera cu pricina, acesta ar fi actionat dupa ce a auzit bufnitura determinata de prabusirea trupului Luminitei. Declaratia martorului subliniaza "bufnitura" ce a urmat prabusirii in gol a Luminitei. Cel putin pina la aceasta ora nu avem cunostinta despre "tipatul de groaza" al Luminitei in timp ce se prabusea, ci doar despre "bufnitura" care l-ar fi determinat si pe el sa iasa din liftul blocat si apoi sa ceara, disperat si socat, ajutorul colegului sau de camera.
Mai merita sa spunem ca trei cauze ar fi putut determina blocarea liftului: oprirea curentului electric, varianta exclusa intrucat acest fapt nu s-a produs; miscarile bruste ale celor aflati in cabina si comanda sau incercarea de oprire a ascensorului în timpul coborarii. Sunt intrebari si mistere la care noi nu avem raspuns in acest moment, dar pe care anchetatorii vor trebui sa le lamureasca de la singurul martor. Vorba colegului sau de camera, Mircea Iederan: "Doar el stie ce s-a intamplat acolo."

În urmă cu câteva zile, pe 15.04.2010, a mai fost un articol postat pe aceeasi tema, îl citez sau îl preiau mai jos ca citat, cred că ar avea importanţă :

Liftul blestemat care a ucis-o pe studenta a fost blocat din interior

 Va propun sa pornim impreuna intr-o ancheta jurnalistica al carei prim pas este sa incercam sa reconstituim ce s-a intamplat in noaptea de 13 spre 14 aprilie. Potrivit informatiilor pe care le avem, in jurul orei 2 dimineata, la etajul al IX-lea al Caminului XVI din Hasdeu, in fata liftului, se aflau tinerii Luminita Popa si Dumitru Cosma.
Cheama liftul care se afla la unul din etajele intermediare. O precizare: unele surse sustin ca cei doi veneau de la un chef. Nu stim inca ce planuri aveau pentru noaptea aceea intrucat Dumitru Cosma a plecat din Cluj la parintii sai din Bistrita Nasaud. In fine... Liftul a ajuns la etajul IX. Imi imaginez ca Dumitru a avut atata tact incat a lasat-o pe Luminita sa intre prima in lift, dupa care a intrat si el. Repet: nu stim cu ce ganduri; cu ce intentii si cu ce fantezii. Usa s-a inchis iar liftul a pornit spre etajul VIII. Brusc, s-a oprit intre etaje. Oprirea s-ar fi facut din interiorul liftului, comandata voit sau accidental. Deocamdata nu stim. La acest moment va propun sa zabovim un pic si sa reconstituim scena in mintea noastra. Cei care ati trait experienta bocarii liftului intre etaje veti putea mult mai usor sa reconstituit scena tragediei. Deci, in momentul in care au deschis usa (probabil ca Dumitru a facut acest lucru, actionand acel buton situat undeva sus, deasupra usii, in stanga) au avut in fata, urmatoarea priveliste, dar si urmatoarea alternativa de a actiona. Sa presupunem varianta cea mai convenabila: ca palierul ce desparte cele doua etaje era pe la mijlocul usii deschise. Cabina liftului este la 5-10 cm de limita casei liftului. Am mentionat acest amanunt tehnic pentru a sublinia absurdul deciziei luate de catre Luminita, si anume de ce a iesit din lift la etajul VIII (unde exista riscul de a se prabusi in gol) si nu la etajul IX, unde, repet, din cauza spatiului mic dintre cabina si palier, distanta era de maxim 10 cm iar fata nu avea cum sa cada. In cel mai rau caz, daca n-ar mai fi tinut-o puterile, ajutata fiind de Dumitru, care o ridica sa iasa pe cea mai sigura cale, ar fi cazut inapoi in cabina liftului. Or, dimpotriva: Luminita, intr-un gest de bravura decide sa iasa pe unde este mai riscant, adica pe la etajul inferior si, mai mult decat atat, iese prima, lipsindu-se astfel, in cazul unei dezechilibrari, ameteli sau salt gresit de bratele puternice ale lui Dumitru, care ar fi putut-o prinde. Secundele din viata Luminitei sunt tot mai putine si se scurg repede din clepsidra vietii. Fata e hotarata sa iasa din liftul blestemat cat mai repede, fara a apasa soneria liftului, care ar fi atentionat portarul si fara a face nimic care sa-i prezerve sanatatea si viata. Pur si simplu vrea sa scape de acolo si... Aici ne oprim pentru ca nu stim ce a facut. A vrut sa sara? A sarit si a ametit / s-a dezechilibrat si a cazut? S-a prins in maini de cabina liftului, lasandu-si in jos picioarele pentru a ajunge pe palierul etajului VIII si, poate, fara a-l atinge s-a lasat crezand ca va ateriza pe un taram solid si, in schimb s-a prabusit in hau si moarte. Ceea ce stim - si asta o datoram reporterului Ioana Oros - e ca tatal Luminitei l-a intrebat pe Dumitru de ce nu a tinut-o de maini ca sa o salveze. Nu stim raspunsul tanarului, insa presupunem ca acesta i-o fi spus ca n-a putut, fapt care l-a facut pe sarmanul parinte sa spuna despre el ca e un om slab. Nici asta nu stim, acum. Cel putin mie nu mi se pare un om slab. Dimpotriva, calmul si calculul acestui tanar m-au pus pe ganduri. A refuzat sa discute cu presa; a facut doar declaratii anchetatorilor si apoi a plecat acasa, la Bistrita. In urma lui ramane intrebarea fundamentala: De ce Luminita a ales sa iasa din lift pe la etajul VIII, pe partea cea mai periculoasa, care o expunea riscului de a se prabusi in gol si a muri? La momentul la care scriu aceste randuri, Politia clujeana a promis ca saptamana viitoare vom avea primele concluzii ale anchetei.
Inspectorii ISCIR Cluj veniti sa verifice starea tehnica a liftului din Caminul XVI Hasdeu, care s-a blocat in dimineata zilei de 13 aprilie si a provocat prabusirea si moartea unei studente, au ajuns la o concluzie socanta, care schimba datele problemei si ii determina pe anchetatori sa urmeze si alta pista pentru elucidarea adevarului si a cauzelor care au provocat aceasta tragedie. Astfel, in urma inspectiei tehnice facute s-a concluzionat ca liftul a fost blocat din interior, intre etajele IX si VIII, la ora 2 dimineata. Precizam ca in lift alaturi de studenta Luminita Popa se afla si studentul Dumitru Cosma care sustine ca la acea ora tarzie din noapte a vrut sa-i arate Luminitei sala de lectura. Mai precizam ca Luminita Popa, asa cum o arata o fotografie postata de colegii ei la intrarea in lift, era o fata foarte frumoasa. Caminul XVI din Hasdeu este un camin de baieti, iar fetelor le este interzis accesul dupa ora 23. In aceste conditii, anchetatorii vor trebui sa gaseasca raspuns la cateva intrebari pe care acum o singura persoana le poate lamuri, respectiv Dumitru Cosma: cine a blocat liftul din interior?; de ce a facut asta? si de ce Luminita a fost cea care a iesit prima din lift? Concluzia tehnica a blocarii liftului din interior pune de acum sub semnul intrebarii ipoteza vehiculata pana acum conform careia gestul tinerei a fost unul cel putin imprudent si teribilist.

autorul articolului : Ion Novacescu , http://www.novacescu.ro/

vineri, 23 aprilie 2010

Marian Roman din Piteşti ar propune să fie schimbat Imnul României

Piteşteanul este autorul versurilor Imnului Piteştiului, dar este hotărât să nu se oprească aici şi propune un concurs naţional de poezie patriotică, în scopul găsirii unor versuri reprezentative pentru Imnul României.
În 1991, Marian Roman punea pe hârtie prima variantă a Imnului Municipiului Piteşti. A fost nevoie de 17 ani pentru ca versurile lui să răsune în sfârşit, în 2008, pe muzica lui Tiberiu Hărăguş, ca imn al oraşului. Piteştiul împlinea atunci 630 de ani de atestare documentară, iar versurile melodiei au prins repede la public.
Din legende strămoşeşti
Te-ai născut, iubit Piteşti
Fii acum şi-n viitor
Fala argeşenilor!

(refren Imnul Piteştiului)
După succesul versurilor sale, Marian Roman şi-a luat inima în dinţi pntru a propune organizarea unui concurs naţional de poezie patriotică. ,,Ar fi frumos să găsim nişte versuri patriotice care să ne reprezinte pe noi ca popor, mai mult decât o face actualul imn national”, argumentează Marian Roman
Actualul imn nu e reprezentativ pentru noi
Marian Roman crede că versurile din „Deşteaptă-te, române!“ nu sunt suficient de reprezentative pentru români. „Cele 11 strofe se referă la perioada Revoluţiei de la 1848 din cele trei principate: Ţara Românească, Moldova şi Transilvania, perioadă care a fost foarte scurtă. Acest moment istoric, petrecut înaintea Unirii de la 24 ianuarie 1859, nu poate să definească identitatea istorică a românilor, mai ales că lipsesc cei 160 de ani care despart epoca fanariotă de epoca modernă a României din sec. al XXI-lea”, explică Marian Roman.
Marian Roman este de părere că Imnul României ar trebui să facă referire la mult mai multe momente din istoria poporului român.
În aceşti ani de istorie a românilor, au avut loc evenimente remarcabile. La 24 ianuarie 1859 a avut loc Unirea Moldovei cu Ţara Românească, născându-se în lume o nouă ţară, numită România. A urmat instaurarea domniei Regelui Carol I şi dobândirea Independenţei de la 1877. Trebuie amintită şi Unirea Transilvaniei cu România, la 1 Decembrie 1918. Nu trebuie trecută cu vederea instaurarea puterii comuniste, în perioada anilor 1944, Revoluţia din Decembrie 1989, care a marcat căderea comunismului în România şi nici aderarea României la NATO, în anul 2004, sau intrarea în Uniunea Europeană, la 1 ianuarie 2007”, spune Marian Roman
 Argumentele pe care Marian Roman le aduce la iniţierea concursului de poezie patriotică sunt, potrivit acestuia, multiple. „Paradoxul mesajului pe care-l transmite actualul imn constă în faptul că poporul român este chemat la luptă împotriva asupririi turceşti, spre a dobândi independenţa, atunci, în anul 1848, iar astăzi, în 2004, suntem ţară membră NATO alături de Turcia, care în Imnul României este duşmanul nostru. Dacă poporul turc ar cunoaşte conţinutul integral al celor 11 strofe ale imnului nostru, oare nu s-ar declanşa un scandal de proporţii la nivel diplomatic?”, se întreabă Marian Roman.
Prima propunere. Pentru a porni concursul, Marian Roman vine cu prima propunere de poezie patriotică ce ar putea candida, după spusele sale, la transformarea în imn naţional.

"Noi ne-am născut români, din daci şi din romani,
Ne spun strămoşii noştri, de două mii de ani.
De noi vorbesc Danubiul, Carpaţii cei bogaţi,
Şi marea şi câmpia, cu care suntem fraţi.

Prin Mircea, Vlad, Ştefan, Mihai, ce-n vremuri au domnit,
Ne definim pe noi; popor viteaz, popor unit.
Suntem datori ca să păstrăm hotarul strămoşesc,
Stropit mereu în lupte mari, cu sânge românesc.

Prin martirii Brâncoveni, istoria ne-a lăsat
Pildă de curaj şi jertfă, când duşmanul ne-a călcat.
Ca în vremea paşoptistă, pentru toţi românii fraţi,
Libertatea şi Bălcescu, au fost marii exilaţi.
"

Aşa începe varianta propusă de Marian Roman şi continuă cu şapte strofe, ale căror versuri, mărturiseşte autorul, nu au fost alese la întâmplare. „Pentru realizarea acestei poezii patriotice, pe care aş vedea-o Imnul de Stat la României, am consultat în prealabil lucrarea „Istoria românilor“, enciclopedie - 1997, autor prof. dr. Costin Scorpan. Aşa am reuşit să indic din cine s-a format poporul român, locul unde a trăit, etapele de dezvoltare în istorie, faptele de vitejie ale înaintaşilor noştri şi poziţia actuală a României în lume.
Poezie patriotică în 11 strofe. Marian Roman face un apel către autorităţile centrale pentru organizarea şi susţinerea concursului propus de el. Autorul primei propuneri s-a gândit la toate detaliile: „Poezie patriotică din 11 strofe, pusă pe note muzicale, prin care să se definească identitatea poporului român, între secolele II – XXI. Lucrarea care va avea textul şi muzica cele mai reprezentative pentru România să fie declarată, de un juriu naţional, drept imn de stat. Orice cetăţean român să poată participa la acest concurs, deoarece avem mulţi oameni de valoare, care pot dărui ţării un imn cu adevărat reprezentativ”, susţine Marian Roman.
Întrebări şi răspunsuri:
De când scrieţi versuri?
"Din copilărie. Făceam portretele în versuri ale colegilor de clasă, spre satisfacţia atât a lor, cât şi a profesorilor, pentru că reuşeam să redau în catrene profilul lor, fie el pozitiv sau negativ."
Aveţi deja la activ un imn al Piteştiului şi o propunere pentru Imnul României. Aveţi o înclinaţie pentru imnuri?
"Pot spune că da. Am compus şi versurile Imnului FC Argeş: Vulturii din galerie/ Stăm mereu la datorie/ Plouă, ninge sau e soare,/ Pentru noi e sărbătoare./Amintiri din cer ne vin,/ Jocul, fenta lui Dobrin,/El vrea iar să te numeşti/ Campioana din Piteşti."
Ce-i place
Îmi place drapelul naţional, tot ce are legătură cu identitatea noastră românească, tot ce ţine de tradiţiile noastre, tot ce ne identifică pe noi ca români
Ce nu-i place
Nu-mi plac mincinoşii, puturoşii şi certăreţii. Nu-mi plac femeile care nu ştiu să păstreze echilibrul unei familii

Profilul lui:
Născut: 15 mai 1944, Piteşti, jud Argeş
Studii: Liceul „Nicolae Bălcescu“, profil matematică-fizică
Experienţă: mecanic utilaje